Es sobradamente conocido que los medios de comunicación han dejado de lado la objetividad informativa que una mínima ética periodística exigiría. En la actualidad, son instrumentos para crear artificialmente estados de opinión en la población a favor de oscuros intereses partidistas. Aún así, me veo en la obligación de denunciar lo que, a todas luces, es un caso indecente de manipulación.
Me refiero a la noticia aparecida en “El Periódico de Cataluña” del domingo 13 de mayo en su página 18. Concretamente, a la fotografía donde se indica “Numerosas banderas preconstitucionales españolas ondearon en la concentración de la AVT de Madrid”.
Dicha fotografía está convenientemente manipulada. Realmente se trata de una pancarta de “La Falange” donde se concentraron detrás los, por desgracia, pocos simpatizantes que la formación consigue movilizar. Y digo por desgracia, pues el que escribe fue activo militante, así que hablo con un poco de conocimiento de causa.
En detalle, la pancarta tiene en su extremos el logo del partido (el yugo y las flechas sobre la bandera de España y debajo el nombre). Extremos que se ocultan (uno recortado y el otro doblado por el que la sostiene).
Además, en la parte inferior de la pancarta, debajo de la frase “La unidad de España no se negocia” aparece la página de Internet de la formación “http://www.lafalange.es/”; parte que convenientemente también ha sido recortada. También se ha recortado por la derecha la bandera de color negro que sostiene un manifestante que es la oficial de La Falange.
Llegados a este punto me permito enumerar varios aspectos:
- La Falange es un partido legal.
- La Falange cuenta con diez asesinados por ETA.
- La Falange coincide, como muchísimos españoles, en la protesta por la situación penitenciaria del etarra De Juana; de ahí la legitimidad de su presencia.
- La Falange ha estado siempre al lado de las víctimas del terrorismo apoyándolas en sus reclamaciones.
- La Falange, actualmente, cuenta con un número de militantes y simpatizantes demasiado pequeño como para capitalizar protestas tan multitudinarias como las que rodean las organizadas por la AVT.
- La pancarta que aparece no es de las que encabezan, ni mucho menos, la manifestación.
- De las numerosas banderas que se ven en la fotografía sólo aparecen dos con el escudo del Águila de San Juan.
- El escudo del Águila de San Juan no puede ser llamado preconstitucional pues fue el oficial hasta 1981 y es el que encabeza la Constitución original. Mejor es utilizar el término del escudo de los Reyes Católicos (símbolo de la unidad de España) o si se quiere, aunque menos exacto el “franquista”. Pero nunca anticonstitucional o preconstitucional.
Comenzaba esta denuncia calificando la manipulación de indecente. La entiendo como indecente porque el periódico intenta relacionar a víctimas con ultraderecha. El ejercicio es claro: se pone una foto enorme donde aparecen dos banderas con el escudo del Águila de San Juan, cinco manifestantes saludando brazo en alto y se pone un pie de foto advirtiendo de la “numerosa presencia de banderas preconstitucionales”.
Así se consigue que el lector, que mayoritariamente empatiza con las victimas de la barbarie terrorista, sienta el rechazo que tiene por ultras y falangistas. Eso si, y muy importante, ocultando en todo momento que la foto corresponde a un “grupo” azul que asistió.
Repito que el que escribe es falangista y quisiera, por el bien de España, que la realidad fuese otra, que nosotros gozásemos de buena opinión pública, que tuviéramos más relevancia y que los miles de manifestantes fuesen de los nuestros. Pero como falangista defiendo la verdad por encima de mis intereses y combato, también, injusticias tan evidentes como esta. Juzguen ustedes mismos.
Para finalizar sólo una última reflexión: ¿Como calificarían una noticia sobre las manifestaciones a favor del Estatuto; o las reivindicativas de “som una nació” si se relacionase a estas con los grupúsculos pro-terroristas que también asisten con sus pañuelos negros con la estelada de color blanco símbolo de Terra Lliure?
Pues más de lo mismo.
martes, 22 de mayo de 2007
EJEMPLO DE MANIPULACION PERIODÍSTICA por L.A.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)


1 comentario:
El jueves repartimos copias del escrito a los trabajadores de el periódico.
A ver si empezamos a despertar, y vemos que no son los otros los que manipulan ¿no?
Publicar un comentario