
Quiero advertir a los lectores que hoy voy a ser políticamente incorrecto no sólo con el sistema –tarea obligatoria de nuestro pensar- sino también con todos vosotros.
El que escribe tenía la necesidad de escribir sobre la rendición de ETA, o más bien de la de España, que uno no sabe y sospecha lo segundo. Pero los taxistas no escogemos a nuestros pasajeros y el ilustre de esta ocasión me lleva a otros derroteros.
Manteniendo la confidencialidad casi tan sagrada como la del confesor sólo puedo informaros que era uno de esos cargos de tan alta relevancia como inoperancia sobre la inmigración acompañado de algo similar a un becario.
De tan singular compañía no recibí la mínima invitación a participar de la conversación; así que, muy a mi pesar, sólo pude escuchar y morderme la lengua hasta llegar a escribir en este Cisne. El supuesto becario afirma que la actual inmigración es la responsable de que la mayoría de jóvenes como él no encuentren trabajos dignos. La causa: la competencia desleal de aquellos que por necesidad están dispuestos a realizar el mismo trabajo en condiciones más penosas. Pero si esta frase parecía lo que la prensa llamaría “intolerante y xenófobo” el que respondió sorprendió incluso a mi persona.
Dicho politicastro dijo que hay que empezar toda una serie de medidas que terminen con la inmigración ilegal. Destaca que hay que comenzar con un estricto control de fronteras para que sólo entren los inmigrantes que necesitemos y que éstos vengan con contratos realizados en los países de origen. Continuó el personaje con la expulsión inmediata de los delincuentes e ilegales, la no reagrupación familiar y la repatriación en caso de finalización de contrato.
Propuestas que bien podrían ser la de cualquier discurso nuestro, pero que en bocas de estos pensantes no es más que barato populismo de aquellos que pueden y no hacen nada. Dejadme que me explique:
Para los “progres sociatas” vivimos un mundo global donde la igualdad deja sin sentido a patrias, a religiones y hasta a la familia.
Así que si ellos creen en lo que creen; si no hay diferencia entre el que pertenece o no a un “País” por derecho natural acepten las consecuencias.
Sepan que su discurso es el que mejor sirve a la explotación del poder económico -natural que esas ideas triunfen hoy- ¿ no ?.
Si España ya no es patria y el ser español es un accidente; si es retrógrado el impulsar una conciencia nacional que inculque el valor del sacrificio por el bien de tu comunidad, etc... el inmigrante ha de tener igual preferencia en todo. Así, en vez de conseguir que ellos se igualen a nosotros, nosotros nos igualamos a ellos. Y mientras tanto los poderosos aumentar a su favor las diferencias sociales.
Viva la justicia social y la igualdad de los que hoy nos guían.
El que defiende el control de la inmigración sólo por concepción egoísta es igual que ese familiar que sólo se acuerda de la familia para pedir dinero. Yo, quizás porque la edad no me permite ser ingenuo, estoy harto de esos que sólo se acuerdan de España para pedir y no entienden que también está para servir.
Nosotros defendemos la Patria que, evidentemente no hemos escogido pero que, es el legado de los que nos precedieron y por ello tenemos la obligación de reforzarla para los que vendrán.
Defendemos la Patria por ser esa entidad que garantiza verdaderas libertades; porque el individuo solo no puede conseguir metas, ni justicia, ni bienestar, ni cultura,... El individuo solo está a merced de la ley del más fuerte y en esa tesitura tenemos todas las de perder.
Defendemos la Patria como la empresa común que permite grandes logros y que servir en ella da sentido completo a la vida.
Y puestos a defender; defendemos sin complejos que no hay mejor Patria que la nuestra, ESPAÑA!!!.


1 comentario:
exacto, no hay mejor patria que España!!!
Publicar un comentario